[대한뉴스=김양훈 기자] 염태영 수원시장은 진보시장이라고 주장하고 있지만 박근혜 정부를 비판할 자격이 없다는 비난이 봇물처럼 쏟아지고 있다. 진보의 공정성을 추구하는 정당의 시장이지만 그 나물에 그 밥이란 비난이 쏟아지며 산산 조각난 언론사 편가르기 공보행정을 보여주고 있다.
지난 17일 경기미디어포럼이 수원시의회 4층 복도에서 기자회견을 열고 수원시가 3년간 1억5000만원 상당의 홍보비를 한 언론사에게 밀어주었다는 것이다. 수년간 단 하루 기사 개재와 어떤 달에는 한건도 없었으며 잘 알지도 못하는 무명의 언론사에게 지불했다고 해명을 촉구하고 나섰다.
이런 논란이 일자 그 동안 수원시 시정홍보를 위해 많은 홍보자료를 배포해준 언론사들은 부정청탁방지법(김영란법)이 시행이 된지 얼마나 되었다고 몰상식하게 국민세금을 공정한 방법으로 배분하거나 집행하지 않았는지 고무줄 특혜를 두고 수사를 촉구하고 있다.
또한, 전후사정을 언론사 기자나 언론단체에서 물었다면 국민의 알권리 차원에서 응당 성실하게 답변했어야 함에도 답변을 하지 않고 침묵을 취하는 태도는 전형적 수원시 “갑질” 공보행정을 인정하는 것이고 부패의 도가니로 몰아넣고 있다는 지적이다.
이를 두고 홍보실 책임자들을 엄중히 문책하고 염태영 시장의 사과촉구와 '민낯'이 들어난 부정의혹을 철저하게 해명하라는 파문이 더욱 확산되고 있다. 일각에서는 이름도 잘 모르는 언론사에게 이런 광고비 혜택을 주었다면 이는 윗선 개입이나 시장의 언질이 아니면 홍보실 관계자가 광고비를 맘대로 지불할 수가 없다는 중론이다.
본지도 많은 홍보를 해 주었고 포털 검색에서 수원시만 검색해도 가사가 쏟아져 나옴에도 단 한건의 광고도 주지 않았고 이런 언론사들이 무수히 많지만 홍보실 “갑질”로 분통만 삼키고 있는 형국이었다. W언론사는 다음검색이 안 되어 찾아들어가는 언론사로서 특혜 논란은 더욱 증폭되고 있다.
김영란법 즉 부정청탁방지법에 충분한 조사 사유가 되며 본지 및 타 언론사들은 공식적으로 염태영 시장과 홍보관계자들을 고발하겠다는 방침을 정했다. 후폭풍은 썩어간 수원시 공보행정에 귀추가 주목되고 있기 때문이다.
이와 관련해 W언론사는 찾아들어가는 언론사로 흑막이 있다는 의혹이 증폭되고 있는 만큼 수원시는 대책마련과 조속한 해명이 있어야 한다. 수원시를 향해 언론사들이 반발하는 배경은 불공정이며 그 태도가 강한 불만으로 작용되어 풀기사 보도로 수원시의 못난 공보행정의 모습이 들어났다.
썩은 뿌리가 있다면 과감한 개혁이 촉구되고 있다. 야당을 하면서 서러움을 당한 정치인이라면 대형이 아닌 약자 언론사의 슬픔을 잘 알 것"이지만 입맛대로 차별을 답습하는 모습은 비난을 받아야 마땅하다. 공보관계자 전면 물갈이를 통해 투명한 예산이 집행되는 수원시를 기대한다.
종합지 일간 대한뉴스(등록번호:서울가361호) 크리에이티브 코리아(등록번호:강서라00175호) 시사매거진 2580(등록번호:서울다06981호) on-off line 을 모두 겸비한 종합 매체입니다.
