전국경제인연합회(회장 허창수·이하 전경련)가 주요 그룹을 대상으로 ‘국회로비 활동 강화방안’을 제시해 파문이 예상된다. 전경련은 지난달 중순 대기업의 사회공헌 실무 임원들과 사회공헌 사업 방안에 대해 논의하면서 이같은 내용이 담긴 자료를 참석자들에게 배포한 것으로 전해진다. 재벌 총수들의 국회출석을 막고, 반(反)기업 입법을 저지하기 위해 각 그룹별로 접촉할 정치인을 할당해 로비를 벌이자는 것이 문건의 골자. 특히 전경련은 각 그룹이 전담할 정치인도 구체적으로 적시해 매우 정교한 ‘로비 시나리오’를 만들었다. 전경련 측은 실무진 선에서 논의한 취 폐기된 ‘아이디어 차원의 자료’라는 설명이지만, 외부의 시선은 싸늘하다.

전경련이 정부와 정치권의 반대기업 정책 입법 저지를 위해 주요 그룹을 대상으로 대국회 활동 강화방안을 제시해 파문이 예상된다.

재계에 따르면, 전경련은 지난달 11일 사회협력본부(본부장 엄치성 상무보) 주관으로 회원사 간담회를 열고 대기업의 사회공헌 실무 임원들과 회의를 하면서 사회공헌 사업방안 등을 제시한 자료를 만들어 참석자들에게 배포했다.

사회협력본부가 작성한 이 문건에는 삼성·LG 등을 통해 1조원 규모의 사회공헌 기금 마련 등과 함께 정부나 정치권의 대기업 정책 동향과 대응방안이 포함됐다.

청와대-여야 상대로 조직적 로비 시도

특히 ‘최근 대기업 정책 동향 및 대응방안’이라는 항목에는 반대기업 정책 입법 저지를 위해 여야 지도부와 주요 상임위원회 간부 등에 대한 로비를 강화하자고 제안하면서 주요 그룹별로 접촉할 정치인 리스트를 할당한 내용이 담겨있다.

전경련의 반기업 정치권 대응 방안은 2가지로 요약된다. 첫째는 정치권이 대기업 총수를 국회에 출석하도록 요구할 경우 이에 불응하고 CEO 출석으로 대신한다는 것이고, 둘째는 여야 지도부 및 주요상임위 위원장을 각 그룹별로 ‘전담‘하도록 해 ‘로비’를 하도록 한 것이다.

전경련은 각 그룹이 전담할 정치인도 구체적으로 적시해 매우 정교한 ‘로비 시나리오’를 만들었다.

삼성그룹에는 홍준표 한나라당 대표, 손학규 민주당 대표, 김진표 민주당 원내대표, 이용섭(기재위 간사)·우제창(정무위 간사) 의원을, 현대차그룹에는 황우여 한나라당 원내대표, 이주영 한나라당 정책위의장, 홍영표(환노위 간사) 의원을 배정했다.

LG그룹에는 박영선 민주당 정책위의장과 김영환(지경위원장)·김성조(기재위원장) 의원을, SK그룹에는 강길부(기재위 간사)·김성순(환노위원장)·이성헌(정무위 간사) 의원, 롯데그룹에는 부산출신인 조경태(지경위 간사)·허태열(정무위원장) 의원, GS그룹에는 김재경(지경위 간사)·이범관(환노위 간사) 의원을 배정했다.

전경련의 경우, 국회의원 전원과 백용호 청와대 정책실장, 김효재 정무수석, 김대기 경제수석을 직접 맡기로 했다.

주요 그룹에 할당된 정치인은 해당 의원의 소속 지역구나 특정 기업 인맥과의 친소 관계, 과거 인연 등이 고려해 배정된 것으로 보인다.

전경련은 특히 지식경제위·환경노동위·국토해양위·기획재정위 등 4개 상임위를 ‘요주의’로 적시하며 집중적 로비를 지시하는가 하면, 구체적인 로비 방법까지 제안하기도 했다.

구체적인 로비 방향은 의원 개별 면담과 후원금, 출판기념회, 지역구 사업(1사1촌, 보육시설 등) 및 행사 후원을 통해 지원하고 국회의원들의 지역민원 해결에도 적극 도움을 주라고 제안했다.

이 문건에는 또한 최근 정부와 정치권의 대기업 정책에 관한 동향을 분석하면서, 중소기업 적합업종 사업 이양을 비롯해 소모성 자재 구매대행(MRO)과 하도급 문제 해결, 서민경제 활성화 방안 제시 등 선제적 조치가 필요하다고 제안했다.

문건이 외부로 유출되자 전경련 측은 상당히 당혹스러워 하면서도 “별 의미가 없는 문건”이라는 말로 확대해석을 경계했다. 전경련 측 관계자는 “실무진들이 내놓은 단순한 아이디어 차원일 뿐”이라면서 “회의에서 현실성이 없다는 이유로 폐기됐다”고 해명했다.

전경련 “아이디어 차원일 뿐, 현실성 없어 폐기했다”

하지만 전경련의 주장처럼 아무리 ‘아이디어 차원’이라 하더라도 이 문건이 대한민국 재계를 대표하는 단체(전경련)에서 만들어졌다는 점에서 파문은 일파만파 확산되고 있다.

일각에서는 “재계가 조직적으로 ‘정치인 길들이기’에 나선 것”이라는 지적이 나오는가 하면, “‘정경유착’을 스스로 인정한 셈”이라는 비난에 이르기까지 각계의 비난과 비판이 쏟아지고 있다.

특히 정치권의 맹공이 거세다. 민주노동당은 5일 논평을 통해 “이쯤되면 아예 돈으로 법을 사 보겠다는 경악스러운 발상이 아닐 수 없다”고 질타하면서 “겉으로는 고통분담 운운하며 친서민 법안들을 저지하기 위한 로비라니, 파렴치하기 짝이 없다”고 비난했다.

이어 “서민들이야 죽든 말든 전경련 자기 배만 더 불려보겠다며 전방위적인 정치권 로비에 발벗고 나서는 형국이니, 서민 울리는 전경련은 차라리 해체하는 것이 낫다”고 목소리를 높였다.

손학규 대표 역시 같은 날 최고위원회의에서 “최근 대두하고 있는 대기업 재벌문제를 로비로 해결하겠다는 발상 자체가 큰일”이라며 “대기업이 중소기업, 영세상인의 영역을 침범하지 말고 중소기업의 납품단가를 후리지 말고 중소기업이 양성한 인력을 빼가지 말고 중소기업이 개발한 기술을 빼가지 마는 것이 대기업이 해야 할 일”이라며 전경련과 대기업들을 싸잡아 질타했다.

특히 보도를 접한 시민들은 충격을 금치 못하면서 “명백한 범죄모의”라는 데 입을 모았다. 서울 광화문 인근에 위치한 기업에서 근무하는 한 직장인(48)은 “사실상 대기업에 로비를 지시한 것”라면서 “현행법인 정치자금법을 버젓이 위반할 것을 기업들에 권고하고 있으니, 명백한 범죄모의다. 실행이 되지 않았다 하더라도 그런 아이디어를 냈다는 자체는 그들의 부와 명예가 결국 로비나 정경유착으로 가능했다는 것을 스스로 증명한 셈”이라고 꼬집었다.

‘시골의사’로 유명한 박경철 원장도 자신의 트위터에 “반드시 책임자를 처벌하고, 전경련은 해체해야 한다”고 전경련을 강도높게 질타했다.

사정이 이쯤되자 시민단체와 정치권, 심지어 재계에서조차 ‘전경련 해체론’을 거론하고 있다.

10대그룹에 속해 있는 한 그룹 관계자는 “최근 각종 현안에 대해 재계의 의견을 응집도 못하면서 분란만 일으킬 바에야 차라리 전경련을 해체하는 게 낫다”면서 “명색이 대한민국 재계를 대표하는 집단이라면서 도대체 하는 일이 없다. 이런 상황에서 ‘기업별 정치로비 문건’이라니 어이가 없다. 지금 시대가 어떤 시대인데, 그런걸 기획하고 있는지 발상 자체가 놀랍다. 이런 상황들 때문에 전경련이 불필요하다는 의견이 확산되고 있는 것”이라고 전했다.

철저히 익명을 요구한 한 대기업 임원도 “말도 안되는 상황이 벌어졌다”면서 “어떻게 이런 문건이 나올 수 있나. 어처구니없는 문건을 만들어 되레 대기업들을 곤경에 빠뜨렸다. 가뜩이나 정부와의 관계가 민감한 시기인데, 앞으로 전경련과 정부의 관계가 어떻게 전개될지 촉각을 곤두세우고 있는 실정이다. 차라리 전경련이 없는 게 나은 상황”이라고 질타했다.

전경련 무용론을 비롯해 해체론에 이르기까지 전경련을 향한 비판이 커지고 있는 상황에서 터진 ‘국회로비 문건 파문’, 과연 전경련을 이끌고 있는 허창수(GS그룹 회장) 회장은 이번 사태를 어떻게 수습하고 전경련의 위상을 다시 세울지 초미의 관심이 집중되는 시점이다.

김봉연 기자

대한뉴스 다른기사 보기