국회 국토해양위원회 소속 김관영 의원(민주통합당, 전북 군산)은 지난 19일 열린 충청남도 국정감사에서 전북과 충남의 이해가 첨예하게 대립되고 있는 금강하굿둑 해수유통과 관련하여 안희정 지사에게 “오늘 이 자리를 통해 해수유통과 해상매립지 활용 문제에 관한 심도 있는 논의가 이루어져서 지역을 넘어 국가대계와 국민의 입장에서 함께 머리를 맞대고 대안을 모색하는 자리가 되길 바란다”고 말했다.

그리고 안지사에게 “지금 해수유통이 이루어진다면 현재 전북과 충남에 공급해 온 3억톤 이상의 농업용수와 3천3백만톤의 공업용수를 지속적으로 공급할 수 있겠는가? 대안이 있느냐”고 물으며 “서천군이 요청해 실시한 국토부 연구결과에 따르면 해수유통시 상류24㎞까지 염분이 확산되어 2만3천ha에 공급해오던 기존의 농공업용수 공급이 불가능하기 때문에 용수원 이전(신설)시 막대한 비용(7,129~29,512억원)이 소요되고, 이전하더라도 계획된 적정 용수량의 담보 여부도 불확실하다”며 “대안이 없다면 해수유통을 중단하는 것이 옳지 않겠는가”라고 말했다.

김관영 의원은 “금강호 수질관리를 위한 근본적인 문제는 미호천, 갑천 등 금강 상류의 오염원 처리 ”라고 지적하며, “전국 최하위(64.7%)인 충남의 하수도 보급률을 보건대, 가장 시급한 문제는 해수유통이 아니라, 충남의 환경기초시설에 대한 투자가 되어야 할 것”이라고 말했다.

또 “양 지역의 갈등해결을 위해 상호 합의하에 시행한 국토부 용역을 충남에서 수용하여 소모적인 논쟁을 중단해주기를 바란다”며 상생할 수 있는 발전방향으로 문제가 해결되도록 노력해 달라”고 주문했다. 이에 안지사는 “농공업용수의 대안 없는 해수유통은 고려하지 않고 있으며, 국토부 용역결과를 충분히 검토해서 충남과 전북이 상생할 수 있는 방안을 찾아보겠다”고 답했다.

조정제 기자

대한뉴스 다른기사 보기